ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE MARISEL LUIS TRABAJADORA SOCIAL URUGUAYA.

Montevideo, 9 de mayo de 2012

Las organizaciones convocantes: la Asociación de Asistentes de Asistentes Sociales del Uruguay, el Colectivo Mujeres de Negro, Mujer Ahora, Centro Interdisciplinario Caminos, Centro Cooperativista Uruguayo y, Red Uruguaya contra la Violencia Doméstica y Sexual expresamos nuestra indignación frente al asesinato de Marisel Luis y convocamos a la población a reflexionar sobre los hechos presentes en este paradigmático caso de violencia de género.

Este no fue un asesinato por violencia doméstica, porque nunca existió un vínculo afectivo entre el asesino y Marisel. Acá hubo un hombre que se consideró con derecho a matar a una mujer porque no hizo lo que él deseaba, un hombre movido por la ideología patriarcal que le adjudica a los hombres el derecho a decidir sobre la vida de las mujeres.

En palabras de Marcela Lagarde encontramos que los femicidios son crímenes de odio contra las mujeres, crímenes misóginos acunados en una enorme tolerancia social y estatal ante la violencia de género. Esa perversidad está alentada por la impunidad; al femicidio contribuyen de manera criminal el silencio, la omisión, la negligencia de autoridades encargadas de prevenir y erradicar esos crímenes.

Hay femicidio cuando el Estado no da garantías a las mujeres y no les crea condiciones de seguridad para sus vidas en la comunidad, en la casa y en los espacios de trabajo, de tránsito o de esparcimiento. Suceden los femicidios cuando las autoridades no realizan con eficiencia sus funciones para prevenirlos, evitarlos y sancionarlos, tal como está reconocido en la legislación internacional ratificada por nuestro país y en nuestra Ley de Violencia Doméstica 17.514. El ambiente ideológico y social del machismo y la misoginia alientan estos crímenes.

Todo esto está presente en el asesinato de Marisel: Marisel fue a la policía a plantear que estaba siendo acosada por Alexis González Casuriaga, el que resultó ser su asesino. La seccional 13a de Goñi lo consideró un hecho menor y lo consignó como queja en lugar de elevarlo a Juzgado Penal como presunto delito de acoso, sin reconocer la vulneración de derechos que genera el acoso, en conclusión no se tomó ninguna medida efectiva de protección.

El conjunto de las actuaciones judiciales son de una extraña celeridad y evidente ceguera. El Juez de Paz Jorge Tabarez que se constituyó en el lugar del hecho opinó sobre la existencia de una relación entre el asesino y Marisel “… hubo un presunto vínculo entre ambas personas, también alguna desavenencia que motivó alguna queja el año pasado, no denuncia. Indudablemente cuando ocurre un desenlace de este tipo desborda lo que se pueda prever, porque no estamos ante un caso con antecedentes de violencia doméstica que pudiera indicar este desenlace”.

La declaración de ininmputabilidad es indignante; la Jueza Letrada de Florida, Dra. Fernanda Morales, resuelve con sorprendente premura aceptar la declaración de inimputabilidad basada en la realización de una única pericia psiquiátrica, sin considerar otros elementos como la premeditación evidenciada en el auto de procesamiento, que establece que Gonzalez Casuriaga fue al baile, vio a Marisel acompañada, va a su casa a buscar el arma, vuelve al baile y la mata; y además otras que podrían surgir de los antecedentes judiciales o intervenciones policiales previas al asesinato, por ejemplo los antecedentes y denuncias de violencia doméstica en su matrimonio anterior que se exponen hoy en la prensa. Para la Jueza, la ilusión de ser amado le confiere derecho de propiedad, de vida y muerte sobre la mujer amada, lo que lleva a resolver la ininmputabilidad del asesino.

Es inaceptable sostener que el amor signifique propiedad sobre las personas, el “derecho de propiedad” sobre las personas NO EXISTE, por lo tanto Marisel era libre de decidir con quién relacionarse afectivamente, y tenía derecho a vivir sin ser acosada y a recibir una protección efectiva del Estado en el cumplimiento de la ley.
•La sociedad uruguaya y la legislación uruguaya necesitan comprender que la violencia de género incluye a la violencia doméstica pero que NO se reduce a ella, por lo tanto reclamamos ·
•La urgente actualización del Código Penal para la incorporación de la figura del Femicidio como delito, con penas que correspondan a la misma y que el cumplimiento de la condena sea completo: sin consideración de buena conducta carcelaria, medias penas, libertad anticipada, salidas transitorias ni disminución de la pena por trabajo o estudio que resultan ser concesiones que expresan una complicidad patriarcal y una sutil justificación de estos crímenes del patriarcado..
•El cambio de las prácticas policiales y judiciales nefastas que invisibilizan la violencia de género y perpetúan la violencia patriarcal · Que no sigamos omisos frente a estas manifestaciones de violencia dirigida exclusivamente hacia la mujer, para lo que es necesario trabajar hacia un cambio cultural que nos lleve a la equidad y respeto a los Derechos Humanos, para poder vivir libres de violencia.

TRABAJADORES SOCIALES DE URUGUAY

Montevideo, May 9, 2012

The convening organizations: Assistants Association of Social Workers of Uruguay, the Collective of Black Women, Women Now, Interdisciplinary Center Road, Central Cooperative Uruguay and Uruguayan Network against Domestic and Sexual Violence express our indignation at the murder of Luis and Marisel call on people to reflect on the facts present in this paradigmatic case of domestic violence.

This was not a domestic violence murder, because there never was a bond between the murderer and Marisel. Here was a man who felt entitled to kill a woman because he did what he wanted, a man driven by the patriarchal ideology that ascribes to men the right to decide on the life of women.

In the words of Lagarde femicide is found that hate crimes against women, crimes misogynous in a huge state and social tolerance against gender violence. This perversity is encouraged by impunity contribute to femicide criminal silence, omission, negligence of authorities responsible for preventing and eradicating such crimes.

There femicide when the State does not guarantee to women and make them safe for their lives in the community, at home and work spaces, transit and recreation. Femicide happen when the authorities do not perform their duties efficiently to prevent, avoid and punish, as recognized in international law ratified by our country and our 17,514 Domestic Violence Act. The ideological and social environment of machismo and misogyny encourage these crimes.

All this is present in the murder of Marisel: Marisel went to the police to ask who was being harassed by Alexis Gonzalez Casuriaga, which proved to be his murderer. 13a The Goñi sectional considered it a minor event and recorded as complaints rather than raising it to criminal court as an alleged offense of harassment, without acknowledging the violation of rights that generates harassment, in conclusion took no effective protection measure.

The whole proceedings are of a strange speed and apparent blindness. The Justice of the Peace Jorge Tabarez who became the place of the event commented on the existence of a relationship between the murderer and Marisel «… there was an alleged link between the two people, also some disagreement that prompted a complaint last year, no complaint. Undoubtedly when an outcome of such overflows what may be expected, because there is a case with a history of domestic violence that would indicate this outcome «.

Ininmputabilidad’s statement is outrageous; Florida Legal Judge, Dr. Fernanda Morales, solves with surprising haste to accept the declaration of insanity based on the realization of a single psychiatric expertise, without considering other elements as evidenced premeditation in the indictment , which states that Casuriaga Gonzalez was the dance, accompanied Marisel saw, goes to his house to get his gun, gets to the ball and the bush, and also others that could arise from the judicial or police intervention prior to the murder, for example the background and allegations of domestic violence in her previous marriage that are exposed in the press today. For Judge, the illusion of being loved gives property rights, of life and death over the woman he loved, leading to the murderer ininmputabilidad resolve.

It is unacceptable to argue that the love people have property rights over the «right of ownership» over THERE people, Marisel was therefore free to decide with whom to interact emotionally, and had a right to live without being harassed and to receive effective protection the State in compliance with the law.
• Uruguayan society and Uruguayan law need to understand that domestic violence includes domestic violence but NOT down to it, therefore we demand ·
• The urgent update of the Penal Code to incorporate the figure of femicide as a crime, with penalties that apply to it and that their sentence is complete: without consideration of good conduct prison, half sentences, early release, temporary release nor mitigate punishment for work or study who happen to be concessions expressing patriarchal complicity and subtle justification for these crimes of patriarchy ..
• The changing law enforcement practices dire invisible gender violence and violence perpetuated patriarchal · Do not continue omitted against these manifestations of violence directed towards women only to what is necessary to work towards a cultural change that we lead to equality and respect for human rights, to live free of violence.

SOCIAL WORKERS Uruguay

Montevideo, le 9 mai 2012

Les organisations de convocation: Assistants Association des travailleurs sociaux de l’Uruguay, le Collectif des femmes noires, les femmes Maintenant, Center Road interdisciplinaire, Central Cooperative Uruguay et Réseau uruguayen contre la violence domestique et sexuelle exprimer notre indignation face à l’assassiner de Luis et Marisel appeler les gens à réfléchir sur les faits présents dans ce cas paradigmatique de la violence domestique.

Ce n’était pas un assassiner de la violence domestique, car il n’y a jamais eu de lien entre le meurtrier et Marisel. Voilà un homme qui se sentait le droit de tuer une femme parce qu’il a fait ce qu’il voulait, un homme poussé par l’idéologie patriarcale qui attribue aux hommes le droit de décider de la vie des femmes.

Selon les termes de féminicide de Lagarde est constaté que les crimes de haine contre les femmes, les crimes misogynes dans un état énorme et la tolérance sociale contre la violence sexiste. Cette perversité est encouragée par l’impunité contribuer au silence criminel de féminicide, omission, négligence des autorités chargées de la prévention et de l’éradication de ces crimes.

Il féminicide quand l’Etat ne garantit pas aux femmes et assurer leur sécurité pendant leurs vies dans la communauté, à la maison et les espaces de travail, de transit et de loisirs. Le féminicide se produire lorsque les autorités ne remplissent pas leurs fonctions de manière efficace pour prévenir, éviter et sanctionner, comme l’a reconnu dans le droit international ratifié par notre notre Domestic Violence Act 17,514 pays et. L’environnement idéologique et social du machisme et de la misogynie encourager ces crimes.

Tout cela est présent dans l’assassiner de Marisel: Marisel allé à la police pour demander qui était harcelée par Alexis Gonzalez Casuriaga, qui s’est avéré être son meurtrier. 13a Le Goñi section considérait comme un événement mineur et a enregistré les plaintes plutôt que de l’élever à la cour pénale d’une infraction présumée de harcèlement, sans reconnaître la violation des droits qui génère le harcèlement, en conclusion n’a pris aucune mesure de protection efficace.

L’ensemble des procédures d’une vitesse étrange et cécité apparente. Le juge de paix Jorge Tabarez qui est devenu le lieu de l’événement a commenté sur l’existence d’une relation entre le meurtrier et Marisel «… il y avait un lien présumé entre les deux personnes, également un désaccord qui a poussé une plainte l’an dernier, aucune plainte. Sans doute lorsque le résultat de ces débordements qui peut être prévu, car il s’agit d’un cas avec une histoire de violence conjugale qui indiquerait ce résultat «.

La déclaration de Ininmputabilidad est scandaleux; Floride juge légal, le Dr Fernanda Morales, résout avec empressement surprenant d’accepter la déclaration de la folie basé sur la réalisation d’une expertise psychiatrique unique, sans tenir compte d’autres éléments que la préméditation en évidence dans l’acte d’accusation , qui stipule que Casuriaga Gonzalez était la danse, accompagné Marisel a vu, va à sa maison pour chercher son fusil, arrive à la balle et la douille, et aussi d’autres qui pourraient résulter de l’intervention judiciaire ou la police avant l’assassiner, par exemple le fond et les allégations de violence domestique dans son précédent mariage, qui sont exposés dans la presse aujourd’hui. Pour le juge, l’illusion d’être aimé donne les droits de propriété, de vie et de mort sur la femme qu’il aimait, conduisant à la ininmputabilidad meurtrier résoudre.

Il est inacceptable de prétendre que les gens aiment ont des droits de propriété sur le «droit de propriété» là-bas des gens, Marisel était donc libre de décider avec qui interagir émotionnellement, et ont le droit de vivre sans être harcelé et à bénéficier d’une protection efficace l’État en conformité avec la loi.
• La société uruguayenne et le droit uruguayen doivent comprendre que la violence conjugale comprend la violence domestique mais pas pour elle, donc nous exigeons ·
• La mise à jour urgente du Code pénal pour incorporer le chiffre de féminicide comme un crime, avec des sanctions qui lui sont applicables et que leur peine est terminée: sans considération de bonne conduite prison, les peines de moitié, la libération anticipée, libération provisoire ni diminution de la peine de travail ou d’études qui se trouvent être des concessions exprimant complicité patriarcale et subtile justification pour ces crimes du patriarcat ..
• L’évolution de l’application de la loi pratique extrême violence de genre invisible et la violence perpétuée patriarcale · Ne continuez pas omis contre ces manifestations de violence à l’égard des femmes seulement à ce qui est nécessaire de travailler à un changement culturel que nous conduire à l’égalité et le respect des droits de l’homme, de vivre sans violence.

TRAVAILLEURS SOCIAUX Uruguay

Montevideo, 9. Mai 2012

Die Einberufung Organisationen: Assistants Association of Social Workers of Uruguay, das Kollektiv der Black Women, Frauen nun ausdrücken Interdisciplinary Center Road, Central Cooperative Uruguay und uruguayischen Netzwerk gegen häusliche und sexuelle Gewalt unsere Empörung über den Mord an Luis und Marisel rufen die Menschen auf, auf der Grundlage der in dieser paradigmatischen Fall von häuslicher Gewalt zu reflektieren.

Das war keine häusliche Gewalt, Mord, weil es nie eine Bindung zwischen dem Mörder und Marisel. Hier war ein Mann, der Anspruch auf eine Frau zu töten, weil er fühlte, tat, was er wollte, ein Mann von der patriarchalen Ideologie, die den Männern zuschreibt das Recht auf das Leben von Frauen entscheiden angetrieben.

In den Worten von Lagarde Frauenmorde wird festgestellt, dass Hassverbrechen gegen Frauen, frauenfeindlichen Verbrechen in einer riesigen staatlichen und gesellschaftlichen Toleranz gegen Gewalt gegen Frauen. Diese Perversität von Straflosigkeit ermutigt dazu beitragen, femicide kriminellen Schweigen, Unterlassung, Nachlässigkeit der Behörden, die für die Verhütung und Beseitigung solcher Verbrechen.

Es Frauenmorde, wenn der Staat nicht, um Frauen zu garantieren und sie sicher für ihr Leben in der Gemeinschaft, im In-und Arbeitsräume, die Durchfuhr und Erholung. Femicide passieren, wenn die Behörden nicht ihre Aufgaben effizient zu verhindern, zu vermeiden und zu bestrafen, wie sie im Völkerrecht durch unser Land und unsere 17.514 Domestic Violence Act ratifiziert anerkannt. Die ideologische und soziale Umfeld des Machismo und Frauenfeindlichkeit ermutigen diese Verbrechen.

All dies ist in den Mord an Marisel: Marisel ging zur Polizei zu fragen, wer wurde von Alexis Gonzalez Casuriaga, der seinen Mörder erwies belästigt. 13a Die Goñi Schnitt hielt es eine kleine Veranstaltung und als Beschwerden anstatt womit sie strafrechtlich als angeblicher Beleidigung von Belästigung, ohne anzuerkennen, die Verletzung von Rechten, die Belästigung erzeugt, zum Schluss nahm keine wirksame Schutzmaßnahme.

Das ganze Verfahren ist von einer seltsamen Geschwindigkeit und scheinbare Blindheit. Der Friedensrichter Jorge Tabarez, die der Ort der Veranstaltung wurde kommentiert die Existenz einer Beziehung zwischen dem Mörder und Marisel «… es war eine angebliche Verbindung zwischen den beiden Menschen, auch einige Meinungsverschiedenheiten, die eine Beschwerde aufgefordert letzten Jahr, keine Beschwerde. Zweifellos, wenn ein Ergebnis solcher Überläufe, was erwartet werden kann, denn es ist ein Fall mit einer Geschichte von häuslicher Gewalt, die dieses Ergebnis geben würde «.

Ininmputabilidad Aussage ist ungeheuerlich; Florida Legal Richter, Dr. Fernanda Morales, löst mit überraschender Eile, die Erklärung des Wahnsinns auf die Realisierung eines einzigen psychiatrischen Expertise zu akzeptieren, ohne Rücksicht auf andere Elemente belegt Vorsatz in der Anklageschrift , wonach Casuriaga Gonzalez der Tanz, begleitet Marisel sah, geht zu seinem Haus, um seine Waffe zu bekommen, bekommt den Ball und den Busch, und auch andere, die von der Justiz-oder Polizeibehörden Intervention entstehen könnten vor dem Mord war, zum Beispiel der Hintergrund und die Vorwürfe von häuslicher Gewalt in ihrer früheren Ehe, die in der Presse ausgesetzt sind heute. Für Richter gibt die Illusion, geliebt Eigentumsrechte, der über Leben und Tod der Frau, die er liebte, was zu der Mörder ininmputabilidad lösen.

Es ist inakzeptabel, zu argumentieren, dass die Liebe die Menschen Eigentum haben über das «Recht auf Eigentum» drüben Leute, war Marisel daher frei entscheiden, mit wem sich emotional zu kommunizieren, und hatte das Recht, ohne belästigt zu leben und wirksamen Schutz erhalten der Staat in Übereinstimmung mit dem Gesetz.
• uruguayischen Gesellschaft und uruguayischen Gesetz müssen verstehen, dass häusliche Gewalt umfasst häusliche Gewalt aber nicht nach unten, um es daher verlangen wir ·
• Die dringende Aktualisierung des Strafgesetzbuches, die Figur des femicide als ein Verbrechen zu übernehmen, mit Strafen, die für sie gelten, und dass ihre Strafe ist komplett: ohne Berücksichtigung des guten Verhaltens Gefängnis, halb Sätze, die vorzeitige Entlassung, Kurzzeitfreigabe noch mildern Strafe für Arbeit oder Studium, die Zugeständnisse Ausdruck patriarchaler Komplizenschaft und subtile Rechtfertigung für diese Verbrechen des Patriarchats sein passieren ..
• Die Änderung der Strafverfolgung praktiziert dire unsichtbare Gewalt gegen Frauen und Gewalt verewigt patriarchalischen · Nicht gegen diese Erscheinungsformen von Gewalt gegenüber Frauen nur, was notwendig ist, um funktionieren zu einem kulturellen Wandel gerichtet ausgelassen weiter, dass wir führen zu Gleichheit und der Achtung der Menschenrechte, auf ein Leben frei von Gewalt.

SOZIALARBEITER Uruguay