“Las expectativas se han revelado como una publicidad engañosa”, resume Joaquim Bosch, portavoz de la asociación progresista Jueces para la Democracia. Los jueces, representados en las tres principales asociaciones, consideran “arbitrario” y “un fiasco” el real decreto aprobado el pasado jueves por el Gobierno para paliar la sangría de los desahucios. Como ocurrió con el Código de Buenas Prácticas, avanzan que tendrá un alcance “muy limitado”, y lo rechazan porque no va al problema de fondo: la reforma de la ley. Pero además, en lo que sí regula, la suspensión del desahucio durante dos años —hasta el 16 de noviembre de 2014— para las familias más vulnerables, los magistrados ven fallos y discriminaciones:
» Se excluyen de la suspensión los casos en los que la casa se la queda un tercero y no el banco. De la redacción del decreto que se conoció ayer por su publicación en el BOE, a los jueces les sorprende una precisión que contiene el artículo 1, y que va a dejar fuera de la paralización del desahucio a muchas familias igual de vulnerables que las que sí están incluidas en la norma. El artículo dice que la moratoria solo será aplicable cuando la vivienda se haya adjudicado en subasta al banco o “a persona que actúe por su cuenta” (en el proceso de desahucio, antes de que la familia sea expulsada de su casa, la vivienda se subasta). Es decir, que en todos aquellos casos en los que un tercero que no sea un banco (un particular, una inmobiliaria, etcétera) se quede con la casa en la subasta, la familia podrá ser desahuciada, aunque cumpla con todos los requisitos para evitarlo. “Puedo encontrarme con un caso de extrema necesidad pero el desalojo no se paraliza porque la casa no es del banco; es discriminatorio”, asegura el titular de un juzgado hipotecario que prefiere el anonimato. Lo habitual es que las entidades se adjudiquen las viviendas, “pero la otra situación no es infrecuente”, señala el juez.
» No se paralizan los intereses de demora. En esta crítica coinciden Jueces para la Democracia y la conservadora Francisco de Vitoria. “Lo que ha aprobado el Gobierno no es una moratoria, sino una suspensión del desalojo, de forma que durante esos dos años la deuda se seguirá generando y los elevados intereses de demora la seguirán aumentando”, critica José Luis González Armengol, portavoz de Francisco de Vitoria. Joaquim Bosch, de Jueces para la Democracia, cree que no es un olvido y que el Ejecutivo ha tomado esa decisión “a sabiendas”. “Los bancos no tienen tanta prisa en recuperar la vivienda porque no tienen cómo venderla, y sin embargo tienen mucho interés en no perder los derechos económicos”. Fuentes del Ministerio de Economía subrayan que en los casos que entren en los umbrales del Código de Buenas Prácticas los intereses de demora se limitarán en un 2,5% más los intereses remuneratorios. “Lamentamos que el Gobierno se sitúe junto a las entidades y no del lado de los derechos de los ciudadanos”, concluye Bosch.
» Familia con dos hijos no, familia con tres hijos sí. El decreto fija unos exhaustivos requisitos a cumplir, económicos y de cargas familiares, que son acumulativos. Para acogerse a la paralización del desalojo indica que es necesario no superar ingresos de 19.000 euros al año y que la cuota de la hipoteca suponga más del 50% de los ingresos de la familia. Pero además, para una pareja se requiere tener tres hijos como mínimo (familia numerosa), lo que deja fuera a las que tengan dos hijos (salvo que alguno sufra discapacidad). “¿Esos dos niños no tienen el mismo derecho a no quedarse en la calle?”, se pregunta María Teresa Sáez, magistrada y presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura, mayoritaria y conservadora. “Echamos de menos que los supuestos no sean más flexibles y nos dejen a los jueces algo de margen para interpretar si estamos ante un caso crítico”, lamenta.
» Madre soltera con un hijo, a la calle. Es el caso de Xiomara Sena y su hijo de cinco años, enfermo de diabetes, que contó EL PAÍS. El decreto establece que para ser beneficiarias de la suspensión las familias monoparentales tienen que tener dos hijos a su cargo. Xiomara, por ejemplo, no podría acogerse, porque tiene uno, aunque solo ingresa 426 euros de ayuda y su exmarido, que está en paro, unos meses le ingresa 100 euros y otros nada. El niño necesita cuidados constantes; cada 90 minutos le mide la glucosa y necesita cuatro inyecciones de insulina diarias. Es un caso crítico que no estaría incluido.
» ¿Y los jubilados? Los pensionistas tampoco están incluidos en el colectivo que podrá acogerse a la paralización del desahucio si no tienen otras cargas familiares o son dependientes. Fuentes del Ministerio de Economía explican que en algún lugar tenían que ponerse los límites, y que lo que se ha hecho es fijar de esta forma a lo que se entiende como colectivos más vulnerables.
Autora: Elsa García de Blas.
Trazos Digital 
muy buenas acabo de enterarme de tu website y la verdad es que me parece super bueno no sabia de mas personas interesadas en estos temas, aqui tienes un nuevo lector que seguira visitandote mensualmente.
Me gustaMe gusta
Publicado por sena virtual | 3 de diciembre de 2012, 5:07 AMGreat blog here! Also your website loads up fast!
What host are you using? Can I get your affiliate link to your host?
I wish my site loaded up as quickly as yours lol
Me gustaMe gusta
Publicado por http://www.xxxvideofix.com | 7 de diciembre de 2012, 4:32 AMHmm it seems like your site ate my first comment (it was extremely long) so I
guess I’ll just sum it up what I wrote and say, I’m thoroughly enjoying your blog.
I as well am an aspiring blog blogger but I’m still new to the whole thing. Do you have any tips and hints for inexperienced blog writers? I’d definitely appreciate it.
Me gustaMe gusta
Publicado por Busty whore hotter Than ever | 10 de diciembre de 2012, 8:14 PMThis information is worth everyone’s attention. Where can I find out more?
Me gustaMe gusta
Publicado por http://amazingteenbabes.Com | 10 de diciembre de 2012, 9:03 PMI drop a comment when I especially enjoy a article on a website or if
I have something to contribute to the discussion.
Usually it is caused by the passion displayed in the article I read.
And on this article LOS JUECES DESTAPAN LA ARBITRARIEDAD DEL DECRETO DE
RAJOY SOBRE DESAHUCIOS. Trazos Digital. I was
excited enough to post a leave a responsea response 🙂 I do have a couple of questions for you if you usually do
not mind. Is it simply me or does it give the impression like a few of the responses come across as if they are left by brain dead folks?
😛 And, if you are writing at additional social sites, I’d like to follow you. Would you list every one of your shared sites like your Facebook page, twitter feed, or linkedin profile?
Me gustaMe gusta
Publicado por Ross | 10 de diciembre de 2012, 9:09 PMI always used to read article in news papers but now as I am a user of web therefore from now I am using net for articles or reviews, thanks to web.
Me gustaMe gusta
Publicado por Margarita | 10 de diciembre de 2012, 9:54 PMRight now it sounds like BlogEngine is the preferred blogging platform available right
now. (from what I’ve read) Is that what you are using on your blog?
Me gustaMe gusta
Publicado por raw porn star movie | 10 de diciembre de 2012, 10:06 PMHello! I could have sworn I’ve been to this website before but after going through a few of the posts I realized it’s new to me.
Regardless, I’m certainly happy I found it and I’ll be bookmarking it and checking back often!
Me gustaMe gusta
Publicado por Sheree | 10 de diciembre de 2012, 10:15 PMHi there! I just wish to offer you a big thumbs up for
your great information you have got here on this post. I will be coming back to your blog for more soon.
Me gustaMe gusta
Publicado por Free Teen Porn | 11 de diciembre de 2012, 6:11 AMWhat’s Going down i’m new to this, I stumbled upon this I have found It absolutely
helpful and it has helped me out loads. I am hoping to contribute
& help different users like its helped me.
Good job.
Me gustaMe gusta
Publicado por teenporn | 13 de diciembre de 2012, 2:06 AMThank you, I have just been searching for info approximately this subject for a long time and yours is
the greatest I’ve found out till now. But, what concerning the conclusion? Are you sure about the source?
Me gustaMe gusta
Publicado por teen porn | 13 de diciembre de 2012, 2:45 AMWrite more, thats all I have to say. Literally, it seems as though you relied on the video to make
your point. You definitely know what youre talking about, why waste your intelligence on just posting videos to your blog when you could be
giving us something enlightening to read?
Me gustaMe gusta
Publicado por http://www.crazyteenpics.com | 13 de diciembre de 2012, 4:26 AMI all the time used to read piece of writing in news papers but now as I am
a user of net therefore from now I am using net for content, thanks to web.
Me gustaMe gusta
Publicado por Zeba | 13 de diciembre de 2012, 6:47 AMI simply want to tell you that I am just beginner to blogs and definitely loved this page. Very likely I’m going to bookmark your website . You amazingly come with fabulous posts. Many thanks for sharing your website page.
Me gustaMe gusta
Publicado por Rob Summar | 14 de diciembre de 2012, 9:01 PMI’m really loving the theme/design of your blog. Do you ever run into any web browser compatibility issues? A number of my blog audience have complained about my blog not operating correctly in Explorer but looks great in Chrome. Do you have any recommendations to help fix this issue?
Me gustaMe gusta
Publicado por Wild overnight rest | 16 de diciembre de 2012, 11:16 PMHaving read this I thought it was extremely enlightening. I appreciate you finding the time and energy to
put this informative article together. I once again find myself spending a lot of time
both reading and leaving comments. But so what,
it was still worthwhile!
Me gustaMe gusta
Publicado por Horny Chick Masturbates | 17 de diciembre de 2012, 4:48 AM