Uncategorized

“POPULISTA SÍ, A MUCHA HONRA” POR NORBERTO ALAYÓN FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE BUENOS AIRES (UBA)

¡Populista, sí: a mucha honra!

Norberto Alayón (*)

(*) Trabajador Social. Profesor Titular
(Facultad de Ciencias Sociales-UBA)

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

En el lenguaje corriente, ciertos políticos y académicos descalifican, abominan del término “populismo”. Los “izquierdistas” critican al populismo porque éste no apunta a erradicar el sistema capitalista. Los conservadores lo critican porque, aún incompletamente, defiende más los intereses de los sectores populares.

Se lo usa, se lo invoca de manera peyorativa, como un insulto, como si fuera una “mala” palabra. Por cierto, populismo se deriva de lo popular, de pueblo. ¿Estará mal hablar de lo popular/pueblo o encarar políticas en defensa de lo popular?

En contraposición, ¿estos sectores preferirían emplear el concepto de elitismo o de grupos selectos (no populares) que serían diferentes y mejores que la gente común? Intentan vilipendiar y construir una idea estigmatizante, desvalorizada de lo popular, desde su propia posición de clase. Algunos por odio de clases y otros por inveterada miopía intelectual, reflotan la vieja antinomia de “popular versus antipopular”.

Juan Cruz Varela, hermano de Florencio, fue un escritor y político argentino, instigador -junto a Salvador María del Carril- del fusilamiento de Manuel Dorrego, perpetrado por Juan Lavalle. En 1828, después de la caída del gobierno popular de Dorrego, desde Montevideo escribió los siguientes versos: “La gente baja ya no domina y a la cocina se volverá”. Fantástica y desgraciada oda antipopular, que refleja el pensamiento de muchos, de ayer y de hoy. Lo que estaba y está por supuesto también en juego en la actualidad, es la disputa por quién ejerce el poder: uno u otro sector social.

En el basamento ideológico del retrógrado sistema de segregación racial, denominado “apartheid”, se mencionaba que “El más educado de los negros es, por definición, inferior al menos educado de los blancos”. Si adecuáramos esta afirmación a las categorías “rico/pobre”, podríamos leer, remedando a los seguidores del “apartheid”: “El más educado de los pobres, es, por definición, inferior al menos educado de los ricos”.

El desprecio que algunos vuelcan sobre el populismo parece asimilarse a las críticas que se verifican, en el ámbito de la justicia, hacia las concepciones “garantistas”, que tienden precisamente a garantizar los derechos de todos. ¿Qué otra cosa se debería ser? ¿Antigarantista? Por ejemplo, al dictador Videla, a Martínez de Hoz, a la Sociedad Rural Argentina, a los Macri de hoy, los seducían y los seducen las ideas y las políticas antigarantistas. Quieren garantías (y especialmente privilegios) sólo para los poderosos.

Las políticas progresistas de Inclusión Previsional, de la Asignación Universal por Hijo, el Programa PROCREAR de viviendas, el Programa Conectar Igualdad, el Programa PROGRESAR han sido recurrentemente tildadas de populistas, de demagógicas. ¡Menos mal que existen estas políticas que propenden a una mayor justicia social! Estas medidas, ¿son criticadas por impericia, por irresponsable liviandad, por interés político de mera y burda oposición? Y ni qué hablar de aquellas extraviadas (para decir lo menos) expresiones de ese dirigente político nacional, que avergonzarían y enfurecerían a don Hipólito Yrigoyen, cuando criticó la Asignación Universal por Hijo y dijo que la misma “se iría por la canaleta del juego y de la droga”.

Resultan asombrosas, cuando no tristemente patéticas, las opiniones de algunos cientistas sociales que aparentan pasar como objetivos y rigurosos, arremetiendo sistemáticamente contra lo popular, contra el populismo, obteniendo el beneplácito y la adulación de poderosos diarios, canales y radios que representan los intereses más antipopulares y que, como es coherente con su ideología, hasta apoyaron la dictadura cívico-militar-eclesiástica iniciada en 1976.

Muchos de estos cientistas sociales provienen del campo del “progresismo” o del “izquierdismo”. Muchos hasta fueron funcionarios del menemismo y del gobierno de la Alianza y poco o nada hicieron desde los ministerios y reparticiones de Desarrollo Social. Convendría repasar y recordar sus nombres, para ver si se trata de las mismas personas.

Critican al kirchnerismo por populista. Lo mismo hacen otros con Evo Morales en Bolivia, con Rafael Correa en Ecuador, con Dilma Rousseff en Brasil. Lo que es un mérito, en beneficio de las mayorías más desprotegidas, intentan transformarlo en algo descalificable, en algo abyecto. Resulta evidente que no critican para mejorar y avanzar; critican para debilitar y retroceder.

En 2014, en el marco concreto de la cruda realidad internacional y nacional, resulta absolutamente pertinente apoyar las políticas de carácter popular, en línea con la defensa de los sectores más postergados.

De merecer una crítica o un epíteto insultante, de parte de los diversos sectores objetivamente antipopulares (“izquierdistas” o conservadores, cientistas sociales o no) preferiría y hasta me halagaría que me dijeran “populista”. La ceguera reaccionaria y provocativa de muchos, me induce a asumir en la encrucijada actual, la afirmación de ¡Populista, sí: a mucha honra!

Buenos Aires, febrero de 2014.

el-poder-del-voto

Populist , yes : a great honor !
 
                                                                                                          Norberto Alayón (* )
 
(* ) Social Worker . professor
     (Faculty of Social Sciences UBA)

 
In everyday language , certain politicians and academics disqualify , abhor the term ” populism” . The “left” critics populism because it does not aim to eradicate the capitalist system. Conservatives criticize him because, even incompletely , defends the interests of the most popular sectors.
 
It is used , it is invoked pejoratively , as an insult, like a “bad” word. Indeed , populism is derived from the popular village . Is he wrong about how popular / village or address policies in defense of the popular?
 
In contrast , do these sectors prefer to use the concept of elitism or selected groups (not popular ) that would be different and better than ordinary people? They try to vilify and build a stigmatizing idea devalued the popular, from his own class position. Some hate school and others inveterate intellectual myopia , refloat the old antinomy of ” popular versus unpopular ” .
 
Juan Cruz Varela Florencio ‘s brother , was an Argentine writer and politician , instigator , along with Salvador María del Carril – the shooting of Manuel Dorrego, perpetrated by Juan Lavalle. In 1828 , after the fall of popular government Dorrego , from Florida wrote the following verses: ” Short people no longer dominates the kitchen again .” Great ode unpopular and unhappy , which reflects the thinking of many of yesterday and today. What was and is of course also at stake today is the dispute over who exercises power : either social sector.
 
In the ideological foundation of the retrograde system of racial segregation called ” apartheid ” , it was mentioned that ” The more educated blacks is , by definition, less than less educated whites.” If this statement adecuáramos the “rich / poor ” categories , we could read , mimicking the followers of ” apartheid “: ” The more educated the poor , is , by definition, less than the least educated of the rich.”
 
The contempt that some dumped on populism seems assimilated to the reviews that take place in the field of justice , to the ” garantistas ” conceptions tend precisely to guarantee the rights of all. What else should it be? Antigarantista ? ? For example , the dictator Videla, Martinez de Hoz , the Sociedad Rural Argentina , the Macri today, seduced and seducing antigarantistas ideas and policies. They want guarantees (and especially privileges ) only for the powerful.
 
Progressive Pension Inclusion policies of the Universal Child Allowance , the PROCREAR housing program, the Equal Connect Program , the PROGRESS program have been repeatedly labeled as populist , demagogic . Luckily there are these policies which promote greater social justice ! These measures are they criticized for incompetence by irresponsible levity , for mere political interest and blatant opposition? And what to speak of those lost ( to say the least ) expressions of that national political leader , that would embarrass and enrage Don Hipólito Yrigoyen, when he criticized the Universal Child Allowance and said that it ” would go down the chute of the game and of the drug. ”
 
They are amazing , if not sadly pathetic , the views of some social scientists who appear to spend as objective and rigorous , systematically lashing popular, against populism , obtaining the approval and adulation of powerful newspapers, radio channels and more representing the interests unpopular and as is consistent with their ideology , to support civil- military dictatorship church began in 1976 .
 
Many of these social scientists are from the field of “progressive ” or ” leftist ” . Many officials were to Menem government and the Alliance and did little or nothing from the ministries and departments of Social Development . Should review and remember their names, to see if it’s the same people.
 
Kirchner by populist critics . So do others with Evo Morales in Bolivia , Rafael Correa in Ecuador , with Dilma Rousseff in Brazil. What is a credit to the benefit of the most disadvantaged majorities descalificable try to transform it into something , something abject. Clearly not criticize to improve and advance ; criticize to weaken and retreat.
 
In 2014 , in the specific context of the international and domestic crude reality is absolutely relevant supporting policies of popular character , in line with the defense of the most disadvantaged sectors.
 
Deserve criticism or insulting epithet , from various sectors objectively unpopular ( “left” or conservative, social scientists or not) prefer to flatter me and I say ” populist.” The reactionary and provocative of many blind leads me to assume the current juncture , the statementPopulist , yes : a great honor !
 
Buenos Aires , February 2014.

populismo

Populistische , ja: eine große Ehre !
 
                                                                                                          Norberto Alayón (*)
 
(*) Sozialarbeiter . Professor
     ( Fakultät für Sozialwissenschaften UBA)

 
In der Alltagssprache , bestimmte Politiker und Wissenschaftler disqualifizieren , verabscheuen den Begriff ” Populismus” . Die “linke” Kritiker Populismus , weil sie nicht wollen , das kapitalistische System zu beseitigen. Konservative kritisieren ihn, weil , auch unvollständig , verteidigt die Interessen der beliebtesten Branchen.
 
Es wird verwendet , wird er abwertend wie ein “schlechtes” Wort aufgerufen wird, als Beleidigung . Tatsächlich ist Populismus von der beliebten Dorf stammt. Ist er falsch , wie beliebt / Dorf oder Adresse Politik in der Verteidigung der beliebt?
 
Im Gegensatz dazu sind diese Sektoren bevorzugen , das Konzept der Elitedenken oder ausgewählte Gruppen (nicht beliebt) , die anders und besser als normale Menschen verwenden würde ? Sie versuchen, zu verunglimpfen und bauen eine stigmatisierende Idee entwertet die beliebte , von seiner eigenen Klasse Position . Einige hassen Schule und andere eingefleischte geistigen Kurzsichtigkeit, wieder flott die alte Antinomie der “Volks gegen unbeliebt ” .
 
Juan Cruz Varela Florencio Bruder , war ein argentinischer Schriftsteller und Politiker , Anstifter , zusammen mit Salvador María del Carril – den Dreharbeiten von Manuel Dorrego von Juan Lavalle verübt . Im Jahre 1828 , nach dem Fall der Volksregierung Dorrego , aus Florida schrieb die folgenden Verse : ” Short people dominiert nicht mehr wieder in die Küche . ” Große Ode unbeliebt und unglücklich , die das Denken vieler von gestern und heute widerspiegelt. Was war und ist natürlich auch auf dem Spiel heute ist der Streit um die Macht ausübt : entweder sozialen Bereich.
 
In der ideologische Fundament der retrograden System der Rassentrennung als ” Apartheid ” , wurde erwähnt, dass “Je mehr gebildete Schwarze ist per Definition weniger als weniger gebildeten Weißen. ” Wenn diese Aussage adecuáramos die “reich / arm ” Kategorien , konnten wir lesen , imitiert die Anhänger der ” Apartheid “: ” Je gebildeter die Armen, ist per Definition weniger als die mindestens der Reichen erzogen. ”
 
Die Verachtung , die einige gedumpten auf Populismus scheint die Bewertungen, die auf dem Gebiet der Gerechtigkeit stattfinden , zu den ” garantistas ” Vorstellungen neigen genau auf die Rechte aller garantieren assimiliert. Was sonst sollte es sein? Antigarantista ? Zum Beispiel der Diktator Videla , Martinez de Hoz , der Sociedad Rural Argentina , die Macri heute verführen und verführt antigarantistas Ideen und Politiken. Sie wollen Garantien (und vor allem Pauschalgebühr) nur für die Mächtigen.
 
Progressive Pension Inclusion Politik der Universal Child Allowance, der PROCREAR Wohnungsbauprogramm , das Gleich Connect Program , das Programm PROGRESS wurden wiederholt als populistischen , demagogischen gekennzeichnet. Zum Glück gibt es diese Politik , die mehr soziale Gerechtigkeit zu fördern ! Diese Maßnahmen sind sie für die Inkompetenz von unverantwortlichen Leichtsinn kritisiert , für die bloße politische Interesse und eklatante Widerspruch ? Und was soll man von denen, verloren ( gelinde gesagt ) Ausdrücke dieser nationalen politischen Führer zu sprechen , das wäre in Verlegenheit zu bringen und erzürnen Don Hipólito Yrigoyen , als er kritisierte die Universal Child Allowance und sagte, dass es “würde die Rutsche des Spiels gehen und der Droge. ”
 
Sie sind erstaunlich , wenn nicht leider erbärmlich, die Ansichten von einigen Sozialwissenschaftlern, die zu verbringen, wie objektive und strenge, systematisch Lasch beliebt, gegen Populismus , Billigung und Verherrlichung von mächtigen Zeitungen, Radio- Kanäle und mehr , die die Interessen erscheinen unpopulär und wie es mit ihrer Ideologie , die zivil-militärische Diktatur unterstützt Kirche begann im Jahr 1976.
 
Viele dieser Sozialwissenschaftler sind aus dem Bereich der “fortschrittlichen ” oder ” linke” . Viele Beamte waren Menem -Regierung und der Allianz und hat wenig oder gar nichts von den Ministerien und Abteilungen für soziale Entwicklung . Sollte überprüfen und an ihre Namen erinnern , um zu sehen, ob es die gleichen Leute .
 
Kirchner von populistischen Kritiker. Andere so tun, mit Evo Morales in Bolivien , Rafael Correa in Ecuador, mit Dilma Rousseff in Brasilien. Was ist ein Kredit zugunsten der am meisten benachteiligten Mehrheiten descalificable versuchen, es in etwas, etwas bitterer verwandeln. Offenbar nicht kritisieren, zu verbessern und zu vorab , kritisieren zu schwächen und zurückziehen.
 
Im Jahr 2014 , im spezifischen Kontext der internationalen und nationalen rauhe Wirklichkeit ist absolut zugehörigen Richtlinien der populären Charakter, im Einklang mit dem Schutz der am stärksten benachteiligten Sektoren .
 
Kritik verdienen oder beleidigende Epitheton , aus verschiedenen Bereichen objektiv unbeliebt ( “links” oder konservativ, Sozialwissenschaftler oder nicht) lieber schmeicheln mir und ich sage “populistisch “. Der reaktionäre und provokativ von vielen Blinden führt mich zu den gegenwärtigen Zeitpunkt die Aussage Populist , ja annehmen: eine große Ehre !
 
Buenos Aires, Februar 2014 .

populism

Populiste , oui : un grand honneur !
 
                                                                                                          Norberto Alayón ( * )
 
( * ) Travailleur social . professeur
     ( Faculté des sciences sociales UBA )

 
Dans le langage courant , certains politiciens et universitaires disqualifient , abhorrent le terme «populisme» . La «gauche» les critiques du populisme , car il ne vise pas à éradiquer le système capitaliste . Conservateurs lui reprochent parce que, même incomplète , défend les intérêts des secteurs les plus populaires .
 
Il est utilisé , il est appelé péjorativement , comme une insulte , comme un “mauvais” mot . En effet , le populisme est dérivé du village populaire . Est-il mauvais sur la façon dont les politiques populaire / localité ou adresse dans la défense de la populaire ?
 
En revanche, ces secteurs ne préfèrent utiliser le concept d’élitisme ou groupes sélectionnés (non populaire) qui serait différent et mieux que les gens ordinaires ? Ils essaient de dénigrer et de construire une idée de stigmatiser dévalué le populaire , à partir de sa propre position de classe . Certains école de la haine et d’autres invétéré myopie intellectuelle , renflouer la vieille antinomie de la ” populaire contre impopulaire ” .
 
Le frère de Juan Cruz Varela Florencio , était un écrivain et homme politique argentin , instigateur , avec Salvador María del Carril – tir de Manuel Dorrego , perpétré par Juan Lavalle . En 1828 , après la chute du gouvernement populaire Dorrego , de la Floride a écrit les versets suivants : ” Les personnes courtes ne domine encore la cuisine . ” Grande ode impopulaire et malheureux , qui reflète la pensée de beaucoup d’ hier et d’aujourd’hui . Ce qui était et est bien sûr également en jeu aujourd’hui, c’est la dispute sur qui exerce le pouvoir : soit le secteur social .
 
Dans le fondement idéologique du système rétrograde de la ségrégation raciale a appelé ” l’apartheid ” , il a été mentionné que «les noirs les plus instruits est , par définition , moins que les Blancs moins instruits . ” Si cette déclaration adecuáramos les catégories ” riches / pauvres ” , on pouvait lire , imitant les adeptes de ” l’apartheid ” : ” Le plus instruit les pauvres , est , par définition , moins les moins instruits des riches. ”
 
Le mépris que certains sous-évaluées sur le populisme semble assimilé les avis qui ont lieu dans le domaine de la justice , pour les ” garantistas « conceptions tendent précisément à garantir les droits de tous. Que devrait-il être ? Antigarantista ? Par exemple , le dictateur Videla , Martinez de Hoz , la Sociedad Rural Argentina , le Macri aujourd’hui , séduit et séduire antigarantistas idées et des politiques . Ils veulent des garanties ( et en particulier les privilèges ) que pour les puissants .
 
Politiques progressistes Pension d’inclusion de l’allocation universelle des enfants , le programme de logement PROCREAR , le programme Connexion égalité , le programme PROGRESS ont été maintes fois étiquetés comme populiste , démagogique . Heureusement, il ya ces politiques qui favorisent une plus grande justice sociale ! Ces mesures sont-elles critiqué pour incompétence par légèreté irresponsable , pour le seul intérêt politique et l’opposition flagrante ? Et que dire de ceux qui ont perdu ( pour dire le moins ) des expressions de ce leader politique national , qui serait dans l’embarras et enrager Don Hipólito Yrigoyen , quand il a critiqué l’allocation universelle pour la garde et dit qu’il ” irait dans la chute du jeu et du médicament. ”
 
Ils sont incroyables , si pas tristement pathétique, les points de vue de certains chercheurs en sciences sociales qui semblent passer comme objective et rigoureuse , systématique arrimage populaire , contre le populisme , l’obtention de l’ approbation et l’adulation de journaux, de stations de radio et plus puissants représentant les intérêts impopulaire et que c’est conforme à leur idéologie , à soutenir l’église de la dictature civilo-militaire a commencé en 1976 .
 
Bon nombre de ces chercheurs en sciences sociales sont du domaine de la «progressiste» ou «de gauche» . Beaucoup de fonctionnaires étaient au gouvernement Menem et l’Alliance et ont peu ou rien des ministères et des ministères du Développement social . Devrait examiner et se souvenir de leurs noms , pour voir si ce sont les mêmes personnes .
 
Kirchner par les critiques populistes . Donc, faire d’autres avec Evo Morales en Bolivie , Rafael Correa en Equateur , avec Dilma Rousseff au Brésil . Qu’est-ce qu’un crédit au profit des majorités plus défavorisés descalificable essayer de le transformer en quelque chose, quelque chose abjecte . Ce n’est manifestement pas critiquer pour améliorer et avance ; critiquer à affaiblir et à battre en retraite.
 
En 2014 , dans le contexte spécifique de la crue réalité internationale et nationale est absolument politiques de soutien pertinentes de caractère populaire , en ligne avec la défense des secteurs les plus défavorisés .
 
Méritent critique ou épithète injurieuse , de divers secteurs objectivement impopulaire ( «gauche» ou , scientifiques conservateurs sociaux ou non) préfèrent me flatter et je dis «populiste ». Le réactionnaire et provocateur de nombreux aveugles m’amène à assumer la conjoncture actuelle , le populiste de déclaration , oui : un grand honneur !
 
Buenos Aires , Février 2014.

FUENTE: NORBERTO ALAYÓN / TRAZOS DIGITAL 2014

Anuncios

Acerca de trazosdigital

REVISTA CANARIA DE TRABAJO SOCIAL

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

marzo 2014
L M X J V S D
« Feb   Abr »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

ESPACIO PUBLICITARIO DISPONIBLE

PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA HEPATITIS C

ANTE LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Stop Desahucios

Tumblr

TWITTER @TRAZOSDIGITAL

  • Los días 25 y 26 de agosto del 2017 se celebrará en la Playa de Arinaga en el municipio de Agüimes, el XXI... fb.me/8qMTUBPe3Revista Canaria de Trabajo Social 1 day ago
  • La Trazos Digital , Revista Canaria De Trabajo Social te facilita el enlace de los cursos de verano 2017 de la... fb.me/8qgqu8TAzRevista Canaria de Trabajo Social 3 days ago
  • Se ha a abierto la convocatoria de pruebas selectivas para la Escla de Administradores Generales correspondiente... fb.me/11R0784zkRevista Canaria de Trabajo Social 4 days ago
Follow Trazos Digital on WordPress.com
Premios 20Blogs
Códigos QR / Qr Codes
A %d blogueros les gusta esto: